评测MUSK—揭秘一个典型区块链项目骗局是怎么样炼成的?

来源:财经网 作者:郭竞 2018/07/02

如果一个存在巨大问题的项目只是在某个交易所上线,还可以找借口说是单个交易所的审核出现了问题。但是这个存在巨大问题的项目能够堂而皇之上线多个交易所,这个问题就上升到整个行业的高度了。财经网不禁要提出疑问,交易所行业的自律性体现在哪里?谁能证明交易所是有风控能力的?至少在这个项目上还没有找到答案。 目前整个行业都在探索中前行,其中不乏脚踏实地的开拓者,以及闪烁着智慧光芒的项目。但数量庞大,具有欺诈性质的空气项目参杂其中,蚕食市场。高比率的破发项目会损害整个行业的健康。

2018年6月25日,OKEx正式公布通过该平台“严格”初选的第三期投票上币项目,财经网查询发现总共有28个项目入选。其中一项与特斯拉创始人同名的MUSK引起了财经网的注意。

OKEx第三期通过初选的28个项目

OKEx第三期通过初选的28个项目

抱着探究和了解的态度,财经网查询了MUSK项目的官网和白皮书,进一步了解该项目。但是对该项目的结论却让财经网非常失望,这个项目没有像真正的Elon Musk那样有着改变世界的潜力。它只是一个问题多多的典型空气币项目。

下面由财经网一一揭示该项目的问题所在:

技术描述前后矛盾,技术架构抄袭且业余

一个项目,尤其是区块链项目,技术是其命脉,也是这个项目最终能落地与否的关键因素,下面就带大家了解一下该项目的技术内容。

白皮书中的技术内容描述原文:

MUSK项目技术描述

MUSK项目技术描述

翻译:MUSK 的技术架构遵循区块链的设计规范和标准,随后根据自身特性延展了其技术边界。通过模块可插拔以及智能合约的灵活配置,保证网络的易用性和可操作性。支持多协议特性,兼容 BIP 协议和 POS 智能合约平台,并将共识机制设为模块化的,不同协议之间支持兼容,包括共识机制、权限管理、账本管理、数据结构等。并以行业应用为导向,通过移动端 DAPP 的策略接入,可以适用不同的应用场景,把区块链的技术优势带给面向媒体资产的应用者和普通的互联网用户。

 

MUSK项目技术架构图

MUSK项目技术架构图

财经测评:通过阅读MUSK关于技术的描述,了解到该项目貌似应用的是POS共识机制(因为文字中只提到了POS),但是MUSk技术架构图却提到了目前主流的三种共识算法,POW、POS以及DPOS。关于该项目的技术描述产生了严重的前后矛盾。

工信部白皮书

工信部白皮书

 

财经测评:请认真观察上述两副技术架构图,第一幅图为MUSK白皮书中提到的该项目技术架构图,第二幅图则是工信部在2016年10月公布的《中国区块链技术和应用发展白皮书》。对比来看,无论是文字内容,整体架构甚至框架颜色都高度一致,抄袭情况明显。

另外,通过仔细阅读工信部《区块链白皮书》可以清晰了解到该技术构架图描绘的是区块链2.0的典型框架,并不是针对某个项目的单独架构,抄袭都抄的略显业余。还有一点值得一提,该白皮书是在其官网下载,根据其官网文字均为英文,包括白皮书大部分也都为英文撰写,不难推测该项目主要群体应该在国外,但是对于项目本身比较重要的技术架构图和一些业务逻辑图为中文出现,此事也有悖于常理。

为了进一步验证该项目到底有没有技术支持,到底有没有真正的链,财经网查询官网、白皮书和所有公开渠道,都没有找到MUSK的源代码地址,而通过Github网站搜寻也没有找到相关信息。

Github代码搜索

Github代码搜索

项目运营和管理团队身份模糊不清,真实性高度存疑

白皮书中的早鸟计划兑换细则(实质是ICO)提出,总计发售 3 亿 MUSK,占总发行量的 30%,兑换约 30000ETH,其中包含 BTC,QTUM,ETH,EOS 和 INK。上述ICO募集资产将用于支撑 MUSK 稳定运转,完成 MUSK 开发、运营、推广及长期发展等工作。财经网注意到其中20%将会是MUSK团队的技术研发费用,另外7%则是运营费用。

早鸟计划的分配情况

早鸟计划的分配情况

到底是什么样的团队可以得到20%+7%的研发奖励呢?带着探究的目的,财经网在MUSK官网找到了关于该项目运营管理团队的信息(如下图)。

项目管理运营团队

项目管理运营团队

官网显示,关于MUSK项目的推进,社区建立及技术支持是由一个叫Japan MUSK Corporation的团队负责,也就是说这个团队在早鸟计划中已经获得了27%的相应数字资产支持。但当财经网想了解该团队的构成及相关信息时,却无法通过公开信息查询到该团队。通过谷歌外网搜索也并没有找到任何关于该团队的有效信息。

日本团队搜索情况

日本团队搜索情况

值得注意的是,财经网在其白皮书中找到消息和官网披露信息一致,并没有对上述团队有详细的介绍和说明。此外还有让财经网非常好奇的是,该白皮书披露了关于MUSK项目的顾问及投资人团队的组成情况。白皮书显示该项目的顾问及投资人全部为中国人,并没有外籍人士参与。另外,该名单在区块链领域也属于星光熠熠,包括著名区块链投资人薛蛮子、李笑来发起成立的硬币资本、量子链创始人帅初、云象区块链CEO黄步添等等。

投资人及顾问名单

投资人及顾问名单

投资人及顾问名单2

投资人及顾问名单2

财经网也就关于是否参与此项目向当事人帅初及黄步添进行了询问,两者均回复只是进行了部分投资,但均强调并没有参与此项目的运营或其他工作。

财经点评:管理和运营团队成谜:不管是白皮书还是官网都没有关于此项目管理及及经营团队的具体信息。在其披露的投资人和项目顾问虽然名人很多,但他们大多都只是作为投资方参与,实际上也没有参与到管理和运营工作中。

明星站台投资,对项目却不愿意多谈

上面提到,虽然部分投资方(业内知名人士)表示了确实通过投资的方式参与了这个项目,但在财经网进一步追问上述投资者投资该项目的原因以及该项目的核心优势等问题时,却并没有给出任何回答。这一点让财经网非常疑惑,按照正常商业逻辑推断,如果资方投资一个项目,说明确实看好该项目,并且也愿意大力去向公众推荐。但大家似乎对于该项目都有些闭口不谈的意思。

据财经网了解,这个项目最早是由业内知名投资者薛蛮子早期投资设立的,薛蛮子本身在区块链领域和创投领域都有很深的关系和人脉。结合之前提到的投资方前后矛盾的态度,可以推断出的结论是,项目是由熟人(名人)介绍,不好意思不给这个面子,所以就投资一些。

财经点评:中国历来都是一个人情社会,面子在社会中的作用也在无限放大。对于投资方而言,投项目无非是还人情给面子,但对于投资者却不会了解到项目背后的故事,他们只能理解为有这么多的业内专家看好这个项目,可以投。所以在这里财经网想提醒一些业内知名人士,应该爱惜自己品牌,同时也应该为更多的投资者去考虑,同时也提醒广大投资者,很多时候不是有名人站台背书的项目就是好项目,还是要多了解项目本身的信息再去判断。

项目合作信息造假,落地应用进展为零

白皮书中提到MUSK项目与万达和银泰商圈已有初步合作,合作内容包括LED大屏搭建、商圈内商家推介等。

 

项目与万达等企业合作介绍

项目与万达等企业合作介绍

此事财经网向万达集团求证,万达集团给出并不知道此事的答复。

财经点评:拉虚假大旗背书似乎成为很多空气币项目的惯用手段,这是利用投资者很难去求证的事情来证明自己有很好的合作伙伴。

除此之外,白皮书中还提到MUSK有和区块链媒体比特财经进行合作,财经网确实查询到比特财经这个媒体的网站,但在网站中却并没有检索到有关MUSK的任何相关信息。

 

比特财经官网

比特财经官网

除媒体合作以外,该项目还涉及数字资产交易平台、文化资产交易、版权追溯系统以及去中心化的智能广告推广分发系统等多个行业。

众所周知,区块链技术的最终目的是要服务于相关行业发展,服务于实体经济。MUSK白皮书也在强调该项目对广告行业、媒体行业、古玩收藏行业以及版权溯源领域的作用和价值。但纵观全文也只是对于既有行业痛点的阐述,以及区块链能够解决这些痛点的理论知识,并没有提到MUSK作为联盟链如何推进行业业务的发展路径和实际动作。财经网也试图通过百度和谷歌搜索关于MUSK与相关行业或相关企业的合作进展信息,了解该项目的进展。但是国内外两大搜索引擎都没有搜到太多该项目落地进展的有效信息。

谷歌搜索情况

谷歌搜索情况

百度搜索情况

百度搜索情况

根据其官网信息,如果从2013年7月薛蛮子就对该项目进行天使投资开始计算,如今项目已经经历了近五年时间,现如今项目的落地相关信息依然查询不到。想必让投资人对这个项目有信心也非常难。不禁让人对这个项目在这五年中到底做了什么产生质疑。

MUSK项目进程

MUSK项目进程

根据其白皮书公布的开发计划安排,2018年8月就要完成基于MUSK区块链的数字资产交易平台主网络,2018 年 11 月搭建基于区块链的版权追溯系统,2018 年 12 月,去中心化的智能广告推广分发系统测试版上线。对于现在对外合作消息几乎为零的MUSK项目来说,如何凭空变出数字交易平台以及版权追溯系统等产品成为他们迫切需要解决的问题。

MUSK开发计划安排

MUSK开发计划安排

财经点评:场景落地应用离不开各个行业的支持和协助,在传统创投领域,创业团队在行业的资源和人脉是判定项目最终能否成功的关键因素,区块链领域也不能例外。MUSK项目本身的资源即使算上白皮书后面提到的名单,资源和优势也主要集中在互联网或区块链领域。白皮书中提到的关于溯源、古董收藏等领域白皮书名单中却并没有涉及。再加上公开信息上确实查不到有更多关于该项目的消息。所以对于该项目的落地前景极不看好。

空气币项目过审,交易所失责

截止北京时间6月29日,OKEx第三期投票上币结果已经公示,值得庆幸的是,OKEx公布的第三期投票上币结果显示,MUSK项目最终排在28个项目的第十七名,没有最终入选前三名,这意味着该项目短期内还无法登上OKEx的交易平台。

MUSK投票上币排名

MUSK投票上币排名

MUSK项目具体信息

MUSK项目具体信息

如同前文所示,该项目存在以下四大问题:

1、技术描述前后矛盾,技术架构明显抄袭工信部白皮书

2、项目运营和管理团队身份模糊不清,真实性高度存疑

3、明星站台投资,对项目却不愿意多谈

4、项目合作信息造假,项目落地进展几乎没有

综上所述,该项目有如此多的问题,且这些问题都非同小可。MUSK还在CoinEgg(币蛋)、Bigone等多个交易所已经上线交易了。

截止笔者发稿前,刚刚了解到全球知名的数字资产交易平台火币也在7月2日(今天)正式上线了。

火币上币排第一

火币上币排第一

MUSK项目正式上线火币通知

MUSK项目正式上线火币通知

如果一个存在巨大问题的项目只是在某个交易所上线,还可以找借口说是单个交易所的审核出现了问题。但是这个存在巨大问题的项目能够堂而皇之上线多个交易所,这个问题就上升到整个行业的高度了。财经网不禁要提出疑问,交易所行业的自律性体现在哪里?谁能证明交易所是有风控能力的?至少在这个项目上还没有找到答案。

目前整个行业都在探索中前行,其中不乏脚踏实地的开拓者,以及闪烁着智慧光芒的项目。但数量庞大,具有欺诈性质的空气项目参杂其中,蚕食市场。高比率的破发项目会损害整个行业的健康。为此,财经网将紧跟市场动向,秉承客观公正的态度为您报道。

财经网提示:投资区块链项目具有高风险性,投资者需谨慎对待。

编辑:郭竞
分享到:

相关新闻